Lidhje


Turp dhe bashkëfajësi! - Hoxha Justinian Topulli sulmon KMSH-në për iftarin me ambasadoren e Izraelit

 

Reagime të forta kanë ardhur nga hoxha Justinian Topulli lidhur me praninë e ambasadores së Izraelit në iftarin e organizuar nga Komuniteti Mysliman i Shqipërisë (KMSH). Përmes postimeve publike në rrjet, Topulli e ka cilësuar ngjarjen si një akt “turpi” dhe ka akuzuar drejtuesit aktualë të institucionit për bashkëfajësi morale.

 

Në reagimin e tij, ai shprehet se, ndonëse sipas tij në faqen zyrtare të KMSH-së janë shmangur publikimet ku shihej përfaqësuesja izraelite në tryezën e iftarit, pamjet dhe informacionet kanë dalë në dritë nga burime të tjera. “Turpi kur përsëritet është bashkëfajësi. Thamë se zunë mend, por jo!”, shkruan Topulli, duke shtuar se është e papranueshme që në të njëjtën tryezë të ulen përfaqësuesi i Palestinës dhe ai që ai e quan “ekzekutori i tyre”.

 

Hoxha Topulli shkon më tej duke kërkuar reagim publik nga hoxhallarët, intelektualët dhe besimtarët myslimanë, ndërsa bën thirrje për bojkot të një iftari të tillë në të ardhmen. Sipas tij, “bojkotimi i një iftari të tillë është minimumi moral për një musliman”, nëse drejtuesit e KMSH-së nuk ndryshojnë qëndrim në raport me ftesa të ngjashme.

 

Në një tjetër mesazh simbolik, ai thekson: “Në Ramazan lidhen shejtanët xhindë, por jo ata me mish e me kocka”, një deklaratë që ka nxitur reagime të shumta në rrjetet sociale. Deri më tani, Komuniteti Mysliman i Shqipërisë nuk ka dhënë një reagim zyrtar ndaj këtyre deklaratave.


Manja dhe Balla – Si u barrikadua mazhoranca në mbrojtje të Ballukut në Këshillin e Mandateve

 

Mbledhja e sotme e Këshillit për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin u shoqërua me përplasje të forta mes mazhorancës dhe opozitës lidhur me kërkesën e SPAK për autorizimin e arrestimit të zëvendëskryeministres Belinda Balluku. Ndërsa përfaqësuesit e opozitës kërkuan që Kuvendi t’i hapë rrugë arrestimit të saj, përfaqësuesit e Partisë Socialiste u shprehën kundër kësaj kërkese në formën e paraqitur.

 

Sipas raportimit të gazetarit Ergys Gjençaj për BalkanWeb, deputeti socialist Ulsi Manja deklaroi gjatë mbledhjes se masat e sigurisë të vendosura deri tani nga SPAK ndaj Ballukut janë të mjaftueshme për vijimin e hetimeve. “Masat e marra nga SPAK deri tani për Ballukun janë të mjaftueshme për hetimin”, është shprehur Manja, duke lënë të kuptohet se mazhoranca nuk sheh të nevojshëm autorizimin për arrestim në këtë fazë të procedimit.

 

Në të njëjtën linjë, kryetari i Grupit Parlamentar të PS, Taulant Balla, theksoi se Kuvendi ka marrë kohën e nevojshme për shqyrtimin e çështjes, sidomos pas përfshirjes së Gjykatës Kushtetuese në proces. Ai u ndal te parimi i prezumimit të pafajësisë, duke deklaruar se askush nuk mund të konsiderohet fajtor pa një vendim të formës së prerë të gjykatës. Sipas Ballës, pesë deputetët e PS në Këshill nuk janë dakord me propozimin e grupit të PD për dhënien e autorizimit në mënyrën si është paraqitur dhe se qëndrimi përfundimtar i socialistëve do të formalizohet pas diskutimit në mbledhjen e grupit parlamentar.

 

Balla sqaroi gjithashtu se Këshilli i Mandateve nuk e jep vetë autorizimin për arrestim, por vetëm harton raportin përkatës, ndërsa vendimi përfundimtar merret në seancë plenare. Sipas tij, Ulsi Manja do të hartojë raportin në emër të deputetëve socialistë, ndërkohë që opozita do të paraqesë raportin e saj, duke i lënë vendimin final votës së Kuvendit.


Trondit SPAK: Balluku ka kërcënuar dëshmitarët me të fortë të lidhur me krimin!

 

Vijon mbledhja e Këshillit për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin, ku po shqyrtohet kërkesa e Prokurorisë së Posaçme për heqjen e imunitetit të zëvendëskryeministres Belinda Balluku, një vendim që nëse miratohet nga Kuvendi, i hap rrugë arrestimit të saj.

 

Sipas raportimit të gazetarit Ergys Gjençaj, gjatë seancës me dyer të mbyllura, në përgjigje të pyetjeve të kryetarit të grupit parlamentar të PD, Gazment Bardhi, përfaqësuesit e SPAK kanë bërë me dije se gjatë hetimit janë konstatuar fakte të tjera penale që rëndojnë pozitat e Ballukut. Prokuroria ka argumentuar se ekziston rreziku që ajo të prishë prova apo të ndikojë në vijimësinë e hetimit.

 

SPAK ka deklaruar gjithashtu se më 20 nëntor 2025, Balluku dyshohet se ka intimiduar dy dëshmitarë, duke u kërkuar atyre të ndryshojnë dëshmitë. Sipas organit të akuzës, ekzistojnë prova që persona të njohur si “të fortë”, të dyshuar si të lidhur me elementë të krimit të organizuar, kanë ushtruar presion ndaj dëshmitarëve në emër të saj. Në mbledhje janë paraqitur edhe transkripte bisedash si pjesë e materialeve provuese.

 

Prokuroria ka theksuar se hetimi nuk ka sfond politik dhe se as Balluku dhe as avokatët e saj nuk kanë pretenduar ndonjë përndjekje apo ndikim politik nga ana e SPAK. Ky fakt, sipas burimeve, është konfirmuar edhe nga vetë mbrojtja gjatë diskutimeve në Këshill.

 

Nga ana e tij, Gazment Bardhi ka deklaruar se përveç personave të dyshuar me precedentë kriminalë, nën hetim është edhe një zyrtar publik, pjesë e kabinetit të ministres, i cili dyshohet se ka kërcënuar ose tentuar të korruptojë dëshmitarët. Megjithatë, prokuroria ka shmangur dhënien e detajeve të mëtejshme, duke iu referuar sekretit hetimor dhe faktit që çështja është ende në proces verifikimi.


Tension në Këshillin e Mandateve: Opozita i hap rrugë arrestimit të Ballukut

 

Sipas raportimeve mediatike dhe parlamentars, është zbardhur qëndrimi i pesë deputetëve të opozitës, anëtarë të Këshillit për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin, lidhur me kërkesën e SPAK për heqjen e imunitetit dhe autorizimin për arrestimin e zv/kryeministres dhe deputetes Belinda Balluku.

Burime nga mbledhja me dyer të mbyllura bëjnë me dije se pesë përfaqësuesit e opozitës kanë dalë me një qëndrim të përbashkët, ku kërkojnë që Kuvendi t’i hapë rrugë kërkesës së Prokurorisë së Posaçme. Në dokumentin përfundimtar, ata rekomandojnë që në seancë plenare deputetët të votojnë pro dhënies së autorizimit për arrestimin ose heqjen e lirisë së Ballukut, përmes zëvendësimit të masave aktuale të sigurisë.

Në qëndrimin e tyre, deputetët e opozitës mbështeten në nenet 73, 95 dhe 103 të Kushtetutës, si dhe në nenet 260, 288 dhe 289 të Kodit të Procedurës Penale, përveç referencave në Rregulloren e Kuvendit. Ata i kërkojnë seancës plenare të miratojë kërkesën nr. 43019 Prot., datë 16.12.2025, të paraqitur nga Prokuroria e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK).

Sipas kësaj kërkese, Kuvendi duhet të autorizojë zëvendësimin e masave aktuale “Ndalimi i daljes jashtë shtetit” (neni 233 i K.Pr.Penale) dhe “Pezullimi i ushtrimit të një detyre apo shërbimi publik” (neni 242 i K.Pr.Penale), me masën më të ashpër të “arrestit në burg” ose “arrestit në shtëpi” për znj. Belinda Balluku, në kuadër të procedimit penal nr. 136 të vitit 2025.

Balluku, e cila aktualisht ushtron funksionet e deputetes, ministres dhe zv/kryeministres, është marrë e pandehur në këtë procedim, pasi dyshohet se ka kryer në mënyrë të përsëritur veprën penale “Shkelja e barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike”, kryer në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 258/2 dhe 25 të Kodit Penal.


Prokuroria ashpërson akuzat: Balluku rrezikon 35 vite burg

 

Belinda Balluku rrezikon deri në 35 vite burg. Kjo ka qenë deklarata e bërë sot nga prokurorë të Prokurorisë së Posaçme të Antikorrupsionit në mbledhjen e Këshilli të Mandateve.

 

Burime brenda mbledhjes me dyer të mbyllura sot në Kryesinë e Kuvendit, tregojnë qëndrimin e prokurorit.

 

Prokuroria: Kemi përgjuar vartës dhe ish-vartës te Ballukut, të cilët kanë pohuar se ajo përdor eksponentë për të kërcënuar. Për shkak të pozitës që mban, ajo mund të kërcënojë vartësit edhe gjatë takimeve, prandaj nevojitet autorizim për arrestim.

 

Vepra penale është kryer në 9 episode të ndryshme. Dënimi mund të rritet ndjeshëm si rezultat i këtij faktori. Në masat e para të kërkuara znj. Balluku rrezikonte deri në 10 vite burg; sot që flasim situata e saj është rënduar dhe me akuzat në këtë moment, znj. Balluku rrezikon deri në 35 vite burg.

XS
SM
MD
LG