Lidhje


Modi i Indisë përqafon Izraelin në mes të gjenocidit – aleancë strategjike që ndez debat global

 

Kryeministri indian Narendra Modi po zhvillon një vizitë historike dyditore në Izrael, ku u bë lideri i parë indian që adresoi parlamentin izraelit, Knesset-in, duke forcuar marrëdhëniet që tashmë cilësohen si “strategjike” mes dy vendeve, raportojnë Associated Press dhe media të tjera ndërkombëtare. Paraqitja e tij në Knesset shënon një moment të ri në raportet Indi–Izrael, në një kohë të shënuar nga krizë e thellë rajonale dhe tensione të larta diplomatike.

 

Në fjalimin e tij, Modi riafirmoi mbështetjen e Indisë ndaj Izraelit, duke dënuar sulmet e Hamasit të 7 tetorit si “barbare” dhe duke shprehur “bashkëvuajtjen me popullin izraelit”. Ai vlerësoi lidhjet mes dy vendeve si një “partneritet të ndarë vlerash dhe bashkëpunimi strategjik”, duke theksuar thellimin e bashkëpunimit ekonomik dhe ushtarak, si dhe zgjerimin e marrëdhënieve në fusha si teknologjia, siguria, tregtia dhe inovacioni. Njëkohësisht, Modi përmendi mbështetjen për një plan paqeje të bazuar në dialog dhe stabilitet rajonal.

 

Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu i rezervoi një mikpritje të ngrohtë homologut indian, duke e quajtur atë “shumë më tepër se një mik – një vëlla” dhe duke falënderuar Indinë për “qëndrimin krah Izraelit” pas 7 tetorit 2023. Netanyahu theksoi se bashkëpunimi mes dy vendeve është thelluar ndjeshëm vitet e fundit dhe po zgjerohet në fusha të ndryshme strategjike, duke nënvizuar rëndësinë e aleancës mes dy vendeve.

 

Megjithatë, vizita ka nxitur kritika të forta ndërkombëtare dhe brenda vetë Indisë. Figura opozitare dhe komente editoriale e kanë cilësuar këtë lëvizje si një devijim nga tradita historike e Indisë për mbështetjen e çështjes palestineze, ndërsa disa zëra kanë vënë në pikëpyetje kohën e zgjedhur të udhëtimit, në një moment kur konflikti në Gaza vijon pa ulje dhe situata humanitare mbetet e rëndë. Edhe në Izrael pati kontestime politike: opozita në Knesset zhvilloi një bojkot të pjesshëm të seancës përpara fjalimit të Modit, përpara se të rikthehej për ta përshëndetur.

 

Në sfond të tensioneve gjeopolitike në rritje, përfshirë frikën e përshkallëzimit më të gjerë me Iranin, vizita e Modit shihet si një mesazh i fortë diplomatik për forcimin e lidhjeve të reja ndërkombëtare. Ajo nënvizon konsolidimin e raporteve Indi–Izrael, përfshirë perspektivën e nënshkrimit të marrëveshjeve të reja dhe zgjerimin e bashkëpunimit në fusha kyçe strategjike, ndërkohë që ngre edhe pyetje mbi balancimin mes politikës së paqes dhe aleancave të forta strategjike.


Irani paralajmëron SHBA-në: Nëse na sulmoni, do të përgjigjemi – rajoni do të përfshihet në luftë

 

Zëvendësministri i Jashtëm i Iranit ka deklaruar në një intervistë për Radion Kombëtare Amerikane se Teherani është i gatshëm të arrijë një marrëveshje sa më shpejt të jetë e mundur, duke theksuar se vendi i tij do të hyjë në negociatat e Gjenevës “me sinqeritet dhe vullnet të mirë”. Sipas tij, nëse ekziston vullnet nga të gjitha palët, një marrëveshje mund të konkretizohet në kohë të shkurtër.

 

Ai sqaroi se fokusi i bisedimeve mbetet çështja bërthamore, temë për të cilën palët tashmë kanë rënë dakord të diskutojnë. Zyrtari iranian theksoi se opsioni i preferuar i Teheranit është diplomacia dhe një zgjidhje paqësore, duke shtuar se “nuk ka zgjidhje ushtarake” dhe se dërgimi i trupave nuk është rruga e duhur.

 

Megjithatë, ai paralajmëroi se nëse Shtetet e Bashkuara ndërmarrin një sulm ndaj Iranit, vendi i tij do të reagojë sipas planeve mbrojtëse. “Si mund të presin që ne të heshtim nëse sulmohemi?”, u shpreh ai, duke nënvizuar se çdo agresion do të ketë pasoja për të gjithë rajonin.

 

Zëvendësministri shtoi se lufta mund të shpërthejë, por përfundimi i saj është i paparashikueshëm dhe i vështirë. Sipas tij, përpjekjet për ta frikësuar Iranin përmes kërcënimeve ushtarake nuk do të funksionojnë, ndërsa zgjidhja e vetme e qëndrueshme mbetet dialogu diplomatik.


Raport tragjik dhe akuza të rënda – Izraeli vrau mbi 40 gazetarë në vitin 2025

Komiteti për Mbrojtjen e Gazetarëve (CPJ) ka publikuar raportin e tij më të fundit, ku dokumenton vdekjen e 129 gazetarëve në mbarë botën gjatë vitit 2025 – shifra më e lartë e regjistruar në tre dekada. Sipas raportit, konflikti në Gaza dhe tensionet e përshkallëzuara në Lindjen e Mesme kanë ndikuar ndjeshëm në këtë bilanc tragjik.

 

Në dokument thuhet se Izraeli mban përgjegjësi për një pjesë të madhe të rasteve të regjistruara gjatë dy viteve të fundit. Sipas CPJ-së, rreth dy të tretat e gazetarëve të vrarë globalisht në këtë periudhë janë lidhur me operacionet ushtarake izraelite, ndërsa 75% e gazetarëve të vrarë nga sulmet me dronë që nga viti 2023 raportohen në këtë kontekst.

 

Raporti thekson se gazetarët në Gaza janë shënjestruar veçanërisht gjatë raportimeve mbi krizën humanitare dhe urinë, duke ngritur shqetësime serioze për respektimin e ligjit ndërkombëtar dhe mbrojtjen e personelit mediatik në zonat e konfliktit.

 

CPJ nënvizon se deri më tani nuk ka pasur përgjegjësi ligjore për rastet e dokumentuara, duke kërkuar hetime të pavarura dhe llogaridhënie për çdo shkelje të mundshme ndaj gazetarëve që kryejnë detyrën e tyre në terren.


Pentagoni paralajmëron: Fushata e zgjatur kundër Iranit mund të sjellë humbje të rënda për forcat amerikane.

 

Shtetet e Bashkuara po përballen me debate të brendshme mbi një përshkallëzim të mundshëm ushtarak ndaj Iranit, raportoi The Wall Street Journal, duke cituar zyrtarë amerikanë. Sipas burimeve, Pentagoni ka shprehur shqetësim për pasojat e një fushate të zgjatur ushtarake, duke vlerësuar se një konflikt i tillë mund të përfshijë rreziqe të konsiderueshme për forcat amerikane.

 

Departamenti i Mbrojtjes besohet se ka analizuar disa skenarë të mundshëm, që variojnë nga sulme të kufizuara deri te një fushatë ajrore intensive njëditore me objektiva strategjike në Iran. Megjithatë, zyrtarët kanë ngritur pikëpyetje mbi kostot e mundshme në njerëz dhe në rezervat e municioneve, në rast të një konflikti të zgjatur.

 

Sipas raportimit, një operacion i gjatë ushtarak mund të çojë në humbje të ndjeshme dhe të dëmtojë kapacitetet logjistike amerikane. Këto shqetësime janë reflektuar edhe në diskutimet e nivelit të lartë brenda administratës.

 

Burimet citojnë se qëndrimet e paraqitura nga Shefi i Shtabit pritet të ndikojnë në vendimmarrjen e presidentit Donald Trump. Deri më tani, Trump nuk ka marrë një vendim përfundimtar mbi qasjen ndaj Iranit, ndërsa opsionet mbeten në shqyrtim.


The Telegraph: Perëndimi nuk do të dërgojë trupa në Ukrainë pa miratimin e Rusisë

 

Kombet e Evropës Perëndimore nuk do të dërgojnë trupa në Ukrainë pa pëlqimin e Rusisë, raportoi të martën gazeta The Telegraph, duke cituar burime anonime.

 

Iniciativa Britanike-Franceze për të vendosur trupa në Ukrainë është promovuar si një pengesë kundër Rusisë, e cila mund të pasojë një marrëveshje të mundshme paqeje. Megjithatë, Presidenti rus Vladimir Putin e ka hedhur poshtë vazhdimisht idenë e vendeve të NATO-s që të stacionojnë trupa atje.

 

Një burim i lartë diplomatik i tha gazetës britanike se anëtarët e ‘koalicionit të të vullnetshëm’ pro-Kievit kanë pranuar privatisht se do të “dërgonin trupat tona vetëm nëse ka pëlqimin e Rusisë”.

 

Paralajmërimet e Moskës se trupat e huaja do të konsideroheshin objektiva legjitime ushtarake merren seriozisht dhe, duke pasur parasysh këtë rrezik, “duhet të dërgohet një lloj force tjetër”, tha burimi, duke shtuar se kundërshtimi rus ka pasur “një efekt të jashtëzakonshëm” në diskutime. Një burim evropian i mbrojtjes e përshkroi misionin e propozuar si “mjaft hipotetik”.

 

Disa udhëheqës perëndimorë, përfshirë Presidentin Francez Emmanuel Macron, kanë pohuar më parë se leja e Rusisë për të stacionuar trupa në Ukrainë nuk do të ishte e nevojshme. Megjithatë, sipas raportimeve të shtypit, vendosja hipotetike e trupave të vendeve evropiane të NATO-s do të kërkonte garanci sigurie nga SHBA-ja.

 

Moska e sheh konfliktin në Ukrainë si një luftë të ndërmjetme të NATO-s kundër Rusisë. Pas përshkallëzimit të vitit 2022, vendet perëndimore kërkuan ta izolonin Rusinë diplomatikisht, por kjo politikë pati efekt të kundërt ndaj anëtarëve evropianë të NATO-s pasi Uashingtoni ndryshoi kurs nën Presidentin e SHBA-së, Donald Trump, në mënyrë që të ndiqte një zgjidhje të negociuar.

 

Përkrahësit e linjës së ashpër në Evropë vazhdojnë të kundërshtojnë negociatat me Rusinë. Një burim diplomatik i cituar nga The Telegraph argumentoi se qeveritë që kërkojnë të kenë të drejtë fjale në kushtet e paqes i japin Putinit të drejtën e vetos mbi strategjinë e tyre ushtarake.

XS
SM
MD
LG