Lidhje


Veton Surroi: Asnjë kriter kushtetues nuk u përmbush për shpërndarjen e Kuvendit të Kosovës!

 

Publicisti Veton Surroi ka vlerësuar se asnjë nga kushtet e parapara për shpërndarje të Kuvendit nuk është përmbushur, ditën kur presidentja Vjosa Osmani e nxori dekretin.

 

Në një postim në Facebook ai ka thënë se presidenti/ja ka autorizime kushtetuese, të përcaktuara shprehimisht, për të shpërndarë Kuvendin e Republikës së Kosovës në tri raste.

 

“Nëse nuk formohet Qeveria brenda 60 ditëve nga emërimi i kandidatit për Kryeministër, nëse dy të tretat e deputetëve votojnë për shpërndarjen e Kuvendit dhe nëse Presidenti/ja nuk zgjidhet brenda 60 ditëve nga fillimi i procedurës për zgjedhjen e tij/saj. Këtyre tri u shtohet edhe votimi i suksesshëm i mosbesimit të Qeverisë. Asnjë nga këto kushte nuk ishte përmbushur më 6 mars, kur u shpall dekreti për shpërndarjen e Kuvendit”, ka shkruar Surroi.

 

Ai ka vlerësuar se presidenti/ja nuk ka kompetencë diskrecionale për të interpretuar kompetencat e veta përtej asaj që përcakton Kushtetuta dhe për të ndërhyrë në proceset e pushteteve të tjera.

 

“Deklarimet për ekzistencën e një bllokimi institucional, për veprime të ‘njerëzve të papërgjegjshëm me qëllime të rrezikshme’, apo për një detyrim të pretenduar për të vepruar në mbrojtje të rendit kushtetues, nuk krijojnë kompetenca të reja kushtetuese dhe nuk mund të zëvendësojnë kushtet e përcaktuara në Kushtetutë për ushtrimin e një kompetence të caktuar”, ka shkruar Surroi.

 

Ai ka thënë se edhe në rastin e gjendjes së jashtëzakonshme, presidenti nuk vepron i vetëm.

 

“Dekreti i dakorduar me kryeministrin anulohet nëse nuk miratohet nga Kuvendi brenda 48 orësh. Kosova nuk është në gjendje të jashtëzakonshme dhe edhe sikur të ishte, veprimet e Presidentit mbeten të kufizuara nga kontrolli kushtetues i Kuvendit”, ka shkruar Surroi.

 

Sipas tij kompetenca për shpërndarjen e Kuvendit është një nga kompetencat më të fuqishme në sistemin kushtetues, sepse ajo siç ka thënë ai, ndërpret mandatin e përfaqësimit popullor, ndryshon rendin institucional dhe çon në zgjedhje të reja parlamentare. Ushtrimi i kësaj kompetence pa u përmbushur kushtet kushtetuese përkatëse, sipas Surroit, përbën cenim të drejtpërdrejtë të rendit kushtetues.

 

“Dekreti i shpallur më 6 mars përbën ndërhyrje në funksionimin e pushtetit legjislativ dhe në baraspeshën institucionale të përcaktuar nga Kushtetuta. Rrjedhimisht ka pritshmëri të arsyeshme që dekreti të përcaktohet si akt në kundërshtim me Kushtetutën”, ka shkruar Surroi.

 

Ai ka thënë se duhet të ketë poashtu pritshmëri të arsyeshme që deri në një vlerësim kushtetues përfundimtar të pezullohet zbatimi i dekretit me masë të përkohshme nga Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës. “Kuvendi i Kosovës duhet të vazhdojë ushtrimin e funksioneve të tij kushtetuese dhe përmbushjen e obligimeve që i takojnë sipas Kushtetutës”, ka shkruar ai.

 

Presidentja Osmani ka thënë se për nxjerrjen e dekretit është mbështetur në nenet 82 e 86 të Kushtetutës. Neni 82 cek se një nga rastet kur Kuvendi mund të shpërndahet është nëse brenda afatit prej 60 ditësh, nga dita e fillimit të procedurës së zgjedhjes, presidenti nuk zgjidhet. E ai 86, se zgjedhja e presidentit duhet të bëhet jo më vonë se 30 ditë para përfundimit të mandatit të presidentit aktual.

 

Osmanit mandati i përfundon më 4 prill./Koha.net


Qeveria kundër Rashiqit për tokën e Manastirit të Deçanit: “Vendimi u mor vetëm për anëtarësimin në Këshillin e Evropës”

 

Qeveria e Kosovës ka reaguar pas deklaratave të ministrit për Komunitete dhe Kthim, Nenad Rashiq, i cili kishte pohuar se vendimi për bartjen e 24 hektarëve tokë në pronësi të Manastirit të Deçanit u mor pas këmbënguljes së tij personale. Përmes një reagimi publik, zëdhënësi i Qeverisë së Kosovës, Arlind Manxhuka, ka sqaruar se vendimi nuk ka qenë rezultat i ndikimit individual, por lidhej drejtpërdrejt me procesin e anëtarësimit të Kosovës në Këshillin e Evropës.

 

Manxhuka theksoi se çështja ishte shpjeguar qartë që në momentin kur u mor vendimi nga ekzekutivi.


“Çështja e vendimit të Gjykatës Kushtetuese të vitit 2016, vendosjes si kusht nga Këshilli i Evropës, përgjatë procesit të anëtarësimit të Republikës së Kosovës në vitin 2024 është sqaruar qartë në mbledhjen e Qeverisë së Kosovës dhe në konferencën për media pas saj, në kohën kur ishte marrë ai vendim”, deklaroi ai.

 

Sipas Qeverisë, zbatimi i aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese për Manastirin e Deçanit është bërë ekskluzivisht në kontekstin e përpjekjeve për integrimin e Kosovës në Këshillin e Evropës.


“Zbatimin e aktgjykimit, tashmë të marrë nga Gjykata Kushtetuese në vitin 2016, Qeveria e Republikës së Kosovës e ka bërë vetëm në dritën e anëtarësimit në Këshillin e Evropës dhe për asgjë tjetër”, theksoi Manxhuka.

 

Ai rikujtoi gjithashtu se në prill të vitit 2024, Asambleja Parlamentare e Këshillit të Evropës kishte votuar fuqishëm në favor të Kosovës. Me 131 vota pro dhe 29 kundër, ajo i rekomandoi Komitetit të Ministrave që Kosova të ftohej të bëhej anëtare e plotë e organizatës.

 

Në këtë kontekst, Manxhuka përmendi edhe raportin e raportueses së Këshillit të Evropës, Dora Bakoyannis, e cila në mars të vitit 2024 konfirmoi se Kosova kishte përmbushur të gjitha kushtet e kërkuara.


Sipas tij, pas zbatimit të vendimit të Gjykatës Kushtetuese për Manastirin e Deçanit, raporti i Bakoyannis konstatonte se vendi kishte plotësuar parakushtet për anëtarësim dhe duhej të ftohej të bëhej anëtar pa kërkesa shtesë.

 

Zëdhënësi i Qeverisë nënvizoi gjithashtu se kërkesa për zbatimin e këtij aktgjykimi kishte ekzistuar prej vitesh. Ai kujtoi se që nga fillimi i mandatit të qeverisë Kurti në mars të vitit 2021, përfaqësues të vendeve të Quint-it dhe vetë ministri Rashiq kishin kërkuar zbatimin e vendimit të Gjykatës Kushtetuese. Megjithatë, sipas tij, kjo u realizua vetëm në momentin kur u lidh drejtpërdrejt me procesin e anëtarësimit në Këshillin e Evropës, tre vjet më vonë, në mars të vitit 2024.

 

Në reagimin e tij, Manxhuka hodhi poshtë edhe interpretimin e bërë nga Rashiq për ndikimin e tij në këtë proces, duke thënë se ministri ka ngatërruar çështje të ndryshme.


“Ajo çka ka ngatërruar ministri Nenad Rashiq është pranimi i kërkesës së tij për vizitë të Patriarkut Porfirije, për Krishtlindjet ortodokse të vitit 2023”, deklaroi zëdhënësi i Qeverisë.

 

Debati për pronësinë e 24 hektarëve tokë rreth Manastirit të Deçanit është një nga çështjet më të ndjeshme politike dhe juridike në Kosovë. Vendimi për regjistrimin e tokës në emër të manastirit buron nga një aktgjykim i Gjykatës Kushtetuese të vitit 2016, i cili për vite me radhë nuk ishte zbatuar nga institucionet lokale dhe qendrore. Zbatimi i tij në vitin 2024 u lidh drejtpërdrejt me përpjekjet e Kosovës për të avancuar procesin e integrimit në Këshillin e Evropës.


“Do ta bëjmë për ty!” – Rashiq zbulon bisedën me Kurtin për tokën e Manastirit të Deçanit, shpërthejnë reagimet në Kosovë

 

Ministri për Komunitete dhe Kthim në Qeverinë e Kosovës, Nenad Rashiq, ka deklaruar se vendimi për bartjen e 24 hektarëve tokë në pronësi të Manastirit të Deçanit u realizua pas këmbënguljes së tij personale. Në një intervistë për Radio Gorazhdec, Rashiq tha se kryeministri Albin Kurti i kishte thënë para mbledhjes së qeverisë: “Do ta bëjmë, por e di – për shkakun tënd.”

 

Deklarata e ministrit ka shkaktuar reagime të forta politike në Kosovë. Ish-kryeministri Avdullah Hoti tha se kjo dëshmi “e zhvesh nga retorika politike” Kurtin, duke kujtuar se për vite vendimi për tokën e manastirit ishte cilësuar si “tradhti”, ndërsa në pushtet u miratua pa hezitim.

 

Edhe figura të tjera të opozitës reaguan ashpër. Daut Haradinaj nga AAK deklaroi se nëse Kurti nuk e mohon këtë version, çështja mund të konsiderohet “më shumë se tradhti kombëtare”. Ndërsa deputetja e PDK-së Blerta Deliu-Kodra tha se drama politike e viteve të kaluara rezulton të ketë qenë “shumë më e thjeshtë sesa u paraqit publikisht”.

 

Vendimi për regjistrimin e 24 hektarëve tokë në pronësi të Manastirit të Deçanit u zbatua në mars 2024 nga qeveria e Kosovës, pas një vendimi të Gjykatës Kushtetuese të vitit 2016. Kryeministri Kurti atëherë deklaroi se zbatimi i këtij vendimi ishte i rëndësishëm për procesin e aplikimit të Kosovës në Këshillin e Evropës, edhe pse anëtarësimi nuk u realizua.


“Kosova nuk është Serbi!” – Ministri i Mbrojtjes i përgjigjet ashpër Vuçiçit

 

Ministri i Mbrojtjes i Kosovës, Ejup Maqedonci, ka reaguar ndaj deklaratave të presidentit serb Aleksandër Vuçiç gjatë prezantimit të strategjisë “Serbia 2030”, duke thënë se pretendimet se Kosova është pjesë e Serbisë janë vazhdim i një narrative që mohon realitetin dhe mban nën tension rajonin.

 

Ai theksoi se Republika e Kosovës është një shtet i pavarur dhe sovran me institucione legjitime të dala nga vullneti demokratik i qytetarëve dhe se ky realitet është i pakthyeshëm.

 

Ministri i Mbrojtjes ngriti shqetësime edhe për planet e Serbisë për rritjen e shpenzimeve ushtarake dhe investimet në armatim, zhvillimin e industrisë së dronëve dhe krijimin e një ushtrie të avancuar digjitale, duke e cilësuar këtë si një proces të vazhdueshëm militarizimi.

 

“Deklaratat e Aleksandar Vuçiç gjatë Prezantimit të Strategjisë “Serbia 2030” se Kosova është pjesë e Serbisë dhe se “aktualisht në Kosovë nuk ka partner për të folur”, janë vazhdim i një narrative politike që mohon realitetin dhe synon të mbajë nën tension të gjithë regjionin.

 

Republika e Kosovës është shtet i pavarur dhe sovran, me institucione legjitime të dala nga vullneti demokratik i qytetarëve të saj. Ky realitet është i pakthyeshëm dhe nuk mund të ndryshohet përmes deklaratave politike apo strategjive të brendshme të Serbisë.

 

Në të njëjtën kohë, deklarimet e bëra në kuadër të strategjisë “Serbia 2030”, ku paralajmërohen rritje të konsiderueshme të shpenzimeve ushtarake, investime shumë miliardëshe në armatim, zhvillim i industrisë së dronëve dhe krijimi i një ushtrie të avancuar digjitale, dëshmojnë për një proces të vazhdueshëm të militarizimit të Serbisë.

 

Kur këto zhvillime shoqërohen me pretendime të drejpërdrejta territoriale ndaj Kosovës dhe me retorikë që mohon shtetësinë tonë si dhe me projektin hegjemonist “Bota Serbe”, ato krijojnë shqetësime reale për sigurinë dhe stabilitetin në rajon.

 

Kjo është veçanërisht problematike duke pasur parasysh edhe veprimet destabilizuese që kemi parë në vitet e fundit, përfshirë mbështetjen dhe organizimin e strukturave terroriste e paramilitare që kanë kryer akte të dhunshme në territorin e Republikës së Kosovës, siç ishte sulmi agresor dhe terrorist në Banjskë. Këto zhvillime tregojnë qartë se qasja hegjemoniste e qarqeve politike në Serbi shpesh përkthehet me veprime konkrete që rrezikojnë sigurinë rajonale.

 

Po aq paradoksale është deklarata e Vuçiç-it se sot “nuk ka partner për të folur”. Nëse ai mendon se me këtë qeveri demokratike dhe me legjitimitet te fuqishem qytetar nuk mund të flasë, atëherë lind një pyetje e qartë: kë pret ai dhe çfarë pret në të ardhmen?

 

A pret një qeveri në Kosovë që do të ishte më e gatshme të pranojë pretendimet e Serbisë ndaj sovranitetit dhe integritetit territorial të vendit tonë? A po ndoshta një qeveri që pranon ndarjen e territorit? Republika e Kosovës është shtet sovran, qytetarët e Kosovës kanë refuzuar një herë e përgjithmonë projektet sabotuese dhe shantazhuese ndaj sovranitetit te vendit dhe ato nuk do te kthehen kurrë më.

 

Republika e Kosovës është e përkushtuar për paqe dhe stabilitet në rajon dhe për dialog të sinqertë për njohje të ndërsjelltë ndërmjet dy shteteve sovrane. Siguria dhe sovraniteti i vendit tonë janë të panegociueshme.

 

Për këtë arsye, Qeveria e Republikës se Kosovës, do të vazhdojë të forcojë kapacitetet e saj mbrojtëse, të zhvillojë Forcën e Sigurisë së Kosovës sipas standardeve më të larta profesionale dhe të thellojë bashkëpunimin strategjik me partnerët euro-atlantikë.

 

Stabiliteti i qëndrueshëm në rajon mund të ndërtohet vetëm mbi respektin për sovranitetin e shteteve, përgjegjësinë politike dhe pranimin e realitetit që Kosova është shtet i lirë, i pavarur, sovran.”


Kurti i përgjigjet Osmanit: S'ka zgjedhje të reja pa folur Gjykata Kushtetuese!

 

Kryeministri Albin Kurti ka thënë se është Gjykata Kushtetuese ajo që duhet të thotë fjalën e saj, nëse duhet të ketë zgjedhje të reja apo jo. Ai ka thënë se dekreti i presidentes Vjosa Osmani për të shpërndarë Kuvendin është jokushtetues.

 

“Dekreti për shpërndarjen nuk është kushtetues sepse kompetenca për shpërndarjen e Kuvendit mund të ushtrohet vetëm në rastet e paracaktuara shprehimisht nga Kushtetuta”, ka thënë ai.

 

Vetëvendosje ka njoftuar se do ta dërgojë dekretin në Kushtetuese.

 

Osmani e shpërndau Kuvendin me arsyetimin se dështoi zgjedhja së presidentit deri më 5 mars. Kurti ka thënë se procesi nuk ka mbërritur në rundin e tretë, që do të çonte në zgjedhje automatikisht.

 

“Mirëpo ky proces nuk arriti ta konsumojë as rundin e parë pasi munguan të gjitha deputetët e partive opozitare dhe partia e cila vazhdon të dirigjohet nga Beogradi. Të gjithë e keni parë mbrëmë pamjen e seancës, kush ishte në qendër, kush nuk ishte në qendër nuk ishte sepse nuk erdhi. Asnjë deputet që mungoi nuk ka njoftuar kryetaren për arsyen e mungesës, prandaj është lënda në Kushtetuese. Është detyrë e deputetëve ta kryejnë detyrën e tyre për siç i ka zgjedhur populli, të vijnë në vendin e tyre të punës dhe aty të marrin pjesë dhe të votojnë. Ndodhemi në një situatë kur unë nuk besoj që mund të flasim për zgjedhje pa e thënë fjalën e fundit Kushtetuesja. Ata kanë një materie që duhet ta analizojnë”, ka thënë Kurti në një konferencë për media.

 

Kurti ka thënë se vetëm pas dështimit të rundit të tretë të votimit do të mund të shkohej në zgjedhje.

 

Ai ka thënë se janë 60 ditë kohë për të shmangur zgjedhjet.

 

Kurti e ka komentuar edhe deklaratën e presidentes Vjosa Osmani se zgjedhjet u shkaktuan nga “njerëz të papërgjegjshëm dhe me qëllime të rrezikshme”. I pyetur për këtë çështje, ai ka thënë se nuk e di pse iu ka shkuar mendja tek ai.

 

“Nëse zonja presidente s’ka folur me emra, nuk e di pse iu ka shkuar mendja tek unë. Nuk e di që jemi të përmendur, por nëse kishte të drejtë, përgjigjen duhet ta kërkoni te ajo që e ka thënë. Të papërgjegjshëm kanë qenë ata që nuk ishin mbrëmë në seancë”, ka thënë ai.

 

Ai ka falënderuar kryetarin e PDK-së, Bedri Hamzën dhe atë të LDK-së, Lumir Abdixhikun, për qasjen konstruktive gjatë bisedimeve për çështjen e presidentit.

 

“Qasja e kryetarëve të opozitës është ndryshe prej vitit 2025. Atmosfera është konstruktive, diskutimet janë korrekte, i falënderoj për këtë qasje të re Hamzën dhe Abdixhikun. Tash edhe takohemi edhe bisedojmë. Edhe kur s’jemi takuar në tri ditët e fundit, kemi komunikuar me telefon – nuk ekziston ndërmjetësuesi, flasim vetë. Atmosfera e mirë nuk garanton marrëveshje. Ata nuk ma thanë asnjë emër. Presidenti është emër i përveçëm”, ka thënë Kurti.

XS
SM
MD
LG