Rrjeti ‘woke’ i Sorosit nën presion dhe pa fonde
Një grup mbikëqyrës që ka sulmuar industrinë e kapitalit privat po u kërkon donatorëve fonde të reja, në pritje të një goditjeje të mundshme nga administrata Trump ndaj organizatave jofitimprurëse "politike", sipas një burimi nga Uashingtoni.
Burime thanë se Private Equity Stakeholder Project (PESP), i cili së fundmi deklaroi se synon të zbulojë abuzimet, të rrisë transparencën dhe ta bëjë industrinë përgjegjëse ndaj njerëzve e jo fitimit, tani po përpiqet me ngut të sigurojë fonde.
Konkretisht, grupi me bazë në Çikago u ka kërkuar mbështetësve të dhurojnë në "Giving Tuesday", përpara një hetimi të pritshëm në vitin 2026 nga Thesari dhe IRS-ja mbi deklarimet e fundit tatimore të organizatave të ashtuquajtura jofitimprurëse 501(c)3.
"Është si e Marta e Frikës," tha një burim nga DC për këtë organizatë, e cila shpesh përmendet nga figura të majta si AOC dhe Elizabeth Warren.
Open Society Policy Center i George Soros-it, një tjetër organizatë jofitimprurëse që mund të jetë në shënjestër të administratës Trump, i ka dhuruar PESP-së gjithsej 400,000 dollarë nga viti 2021 deri në vitin 2022. Donacionet u ndalën në vitin 2023, sipas deklarimeve më të fundit të disponueshme për të dyja organizatat.
"Mjafton të shikosh kush punon aty, përemrat që përdorin dhe llojin e aktivizmit politik ku janë përfshirë," tha burimi. "E kanë dorëzuar detyrën e shtëpisë dhe tani presin notat."
Një burim i mirëinformuar tha se organizatat 501(c)3 do të përballen me "kontrolle të rrepta" nëse "i mjegullojnë kufijtë" mes advokimit të vërtetë dhe aktivizmit politik. Përveç Open Society të Soros-it, kjo mund të vendosë nën lupë edhe grupe të majta, përfshirë Black Lives Matter, shtoi burimi.
Burime të brendshme thanë se lëvizja e PESP-së për të mbledhur fonde "do të ndihmonte në financimin e padive të mundshme kundër qeverisë federale".
"Administrata ka një listë të gjatë të dyshuarish që kanë përdorur dhe abuzuar me statusin e tyre tatimor si jofitimprurëse," shtoi burimi. "Askush nuk është kundër punës politike. Por duhet të paguash pjesën e taksave që të takon."
Burime nga administrata Trump konfirmuan për The Post se disa organizata 501(c)3, të quajtura sipas një neni të kodit tatimor amerikan, që fillimisht synonte t'u jepte lehtësime tatimore organizatave si bamirësi, shkolla dhe grupe fetare, janë në vëmendjen e zyrtarëve të lartë të Thesarit dhe Shërbimit të të Ardhurave të Brendshme (IRS).
"Duhet ta bëjmë siç duhet që në herën e parë. Çdo gjë që bëjmë duhet të jetë e pathyeshme," tha një person i njohur me çështjen, në një referencë të tërthortë për një sfidë të mundshme ligjore.
Ndërkohë, një lobist i njohur në DC, duke folur në kushte anonimiteti, paralajmëroi zyrtarët e Trump-it: "Çdo gjë që ngjan me hakmarrje politike thjesht nuk do të funksionojë në gjykatë."
Departamenti i Thesarit dhe IRS-ja nuk iu përgjigjën kërkesave të The Post për koment.
Fox News raportoi në qershor se punonjës të PESP-së ishin mbështetës të zëshëm të protestave anti-Izrael në kampuset universitare në mbarë vendin, me një punonjëse që e quante veten "komuniste e disiplinuar" dhe që kishte hobi si "queer line dancing."
"Pretendimi juaj se 'PESP po përgatitet për një goditje ndaj organizatave jofitimprurëse' është kreji rremë. Cili është burimi juaj për këtë?" tha Sam Garin, zëdhënëse e grupit, në një email me një nënshkrim që tregonte përemrat (she/they).
Garin refuzoi të komentojë më tej kur u pyet nga The Post për akuzat se grupi ishte "politik", duke dhënë në vend të kësaj një lidhje drejt faqes së Wikipedia-s për "Giving Tuesday".
Deklarimi vjetor më i fundit tatimor i grupit, i njohur si formulari 990, e përshkruan misionin e tij si të tregojë se si kapitali privat "ndikon në të drejtat e njeriut, punësimin, strehimin, konsumatorët dhe mjedisin".
Drejtori i tij ekzekutiv, Jim Baker, fiton pak më shumë se 102,000 dollarë në vit për një javë pune 40-orëshe, sipas të njëjtit burim.
Firmat e kapitalit privat si Apollo Global Management, Blackstone dhe KKR mbledhin para nga klientë të pasur, fonde pensioni dhe institucione për të blerë kompani me performancë të dobët dhe më pas t'i ristrukturojnë për t'i shitur me fitim.
Kritikët vërejnë se firmat e blera, në disa raste, kanë shkurtuar vende pune për të nxjerrë dividentë të mëdhenj për veten e tyre, duke i lënë ndonjëherë kompanitë në gjendje të pasigurt.